英超第34轮的保级大战中，埃弗顿2-0战胜诺丁汉森林，却成为了裁判判罚引发争议的焦点。前英超名哨克拉滕伯格作为诺丁汉森林的判罚分析师，质疑了裁判组的决定，引发了球坛内外的广泛讨论。他在一篇文章中公开对裁判组的判罚进行了评价，同时也对英超裁判机构PGMOL提出了质疑。

在克拉滕伯格的文章发表之前，退役名将、天空体育评论员加里-内维尔也发表了意见，呼吁克拉滕伯格辞职，并站在远离森林的立场上，以向球迷和足球界明确他的立场。他认为，任何对裁判决定的质疑都应该通过适当的渠道表达，而不是有失风度地在公开场合发表不当言论。

对于森林方面发表的声明，内维尔也表示了失望和担忧。他指出，足球俱乐部应该以更高尚的品位和原则来应对裁判决定，而不是通过不当的言行来抗议判罚结果。他对森林方面的声明内容进行了批评，认为这种行为不仅会对足球界形象造成负面影响，也会对俱乐部自身带来无谓的后果。

卡拉格也在对此事件发表了观点，他认为足球协会应该严厉打击森林俱乐部，并制止这种不当行为的发生。他指出，派遣克拉滕伯格到森林俱乐部工作的做法，已经引发了足球界内一系列的争议，并且需要进行明确的处理和制止。他希望通过足球协会的干预，让球员和俱乐部都意识到对裁判决定的负面表达不应该成为常态。

在森林官方发表声明后，更多的声音加入了对这一事件的讨论当中。裁判界和足球界的立场也在逐渐明朗化。一些人认为裁判决定应该得到尊重，而另一些人则认为裁判判罚应该公开透明地进行解释和讨论。这场保级大战上的争议虽然发生在赛场上，却也引发了更广泛的社会反思和讨论。

随着英足总正式介入此事，事件的进展也将受到更多关注。裁判争议的激化并非一时一地的事件，更应该引起整个足球界的反思和警醒。裁判在比赛中扮演着至关重要的角色，而对于他们的判罚也应该以客观公正的态度来对待。希望通过此次事件的处理，能够为今后类似情况的处理提供更为明确和规范的指导。